Minulý rok 10. června se stal v Brně jednoduchý případ. "Mladící" dělali nepořádek v MHD a když je napomenul Ukrajinec, tak to vzali poněkud osobně. Venku ho pak napadli a to ve čtyřnásobné přesile. Povalili ho zem, ale Ukrajinec v sebeobraně použil nůž a jednoho z útočníků zlikvidoval. Ukrajinec je inteligentní, vysokoškolsky vzdělaný a evidentně slušný člověk. Za mě jasný případ sebeobrany a to z těchto důvodů:
- Ukrajinec nebyl iniciátorem potyčky. Nikoho nenapadl a pokud by nebyl sám fyzicky napaden, zřejmě by se žádná potyčka nekonala.
- Byl evidentně v nevýhodě - bránil se čtyřnásobné přesile, která "vyhrávala", protože ležel na zemi. Útok trval a jeho intenzita rostla.
- Útočníci měli možnost potyčku kdykoliv ukončit, nebo jí vůbec nezačínat. Ale evidentně chtěli svou oběť napadnout a potyčku nechtěli ukončit.
Tady není o čem příliš diskutovat. V ohrožení života, v krajní nouzi, použil nůž. Jasná sebeobrana.
Žádné komentáře:
Okomentovat