Mluvčí jedné banky vyfotil v práci kolegyni (http://instagram.com/p/MBRNVmNqmP), přesněji řečeno vyfotil její zadeček a okomentoval to neškodným komentářem. Více o celé kauze viz článek na Lupě. Fotografie je podle mého názoru naprosto neškodná, stejně tak zmíněný i komentář. Navíc uvedená kolegyně se zveřejněním souhlasila. Ano, uvedený člověk byl v době vyfocení uvedené fotky zaměstnán jako mluvčí banky, fotografie byla vyfocená v pracovní době a v prostorách banky. No a co?
Zatím snad "naštěstí" nejsme v USA, kde by dotyčná autora zažalovala za sexual harrasement ani v islámské zemi, kde by dotyčná musela být zahalená v nikábu (v těch tolerantnějších zemích) nebo v burce (v těch ještě méně tolerantních). Všímat si žen je pro heterosexuálního muže úplně normální. Na publikování fotky nic závadného není, za předpokladu, že s tím vyfocená slečna souhlasí. Tato konkrétní fotografie nikoho neuráží. Pokud jde o to, že byla vyfocena v pracovní době a v prostorách banky, také v tom nevidím problém, zvlášť u banky, která se snaží tvářit jako moderní banka. Tedy samozřejmě za určitých předpokladů - pokud by zveřejňování soukromých zpráv v pracovní době překročilo určitou rozumnou míru a zasahovalo do plnění pracovních úkolů daného zaměstnance, byla by výpověď na místě.
Jediný problém vidím v tom, že dotyčný příliš zdůrazňoval, že je tiskovým mluvčím banky XY. Vyfocený zadeček kolegyně rozhodně do oficiální prezentace banky nepatří. Je tedy otázka, nakolik byl tweet tiskového mluvčího soukromou aktivitou.
Žádné komentáře:
Okomentovat